Durante las últimas semanas, los segovianos y segovianas están recibiendo en sus casas comunicaciones del catastro con información sobre el importe que pagarán en el recibo del IBI del próximo año por la aplicación de la revisión de valores catastrales, generalmente a la baja, y la subida en todos los supuestos de 2 puntos del impuesto propuesta por el PP para compensar esa revisión, que salió adelante gracias a la abstención tanto del PSOE como de Cs. Guillermo San Juan, concejal de Segovia en Marcha (Podemos – Alianza Verde), votó en contra de esta subida indiscriminada del IBI para todas las viviendas, y afirma que en las últimas semanas se está confirmando lo que ya advirtió: que el ayuntamiento puede terminar recaudando lo mismo sobre el papel, pero que se están generando subidas importantes del recibo del IBI a familias con niveles de renta medios y bajos, “generando, tal y como nos temíamos, situaciones de incremento del IBI tremendamente injustas”.
San Juan señala que desde su formación están observando bajadas leves de algunos recibos del IBI y, sin embargo, subidas significativas o exponenciales en otros casos como el de los bloques de viviendas de San José y las viviendas sociales de Nueva Segovia, de hasta el 25% de subida. “La ponencia del catastro señalaba que los inmuebles que han tenido alguna mejora en accesibilidad o eficiencia energética en los últimos años aumentaban su valor catastral, también algunas zonas de la ciudad y los edificios de nueva construcción: en estos casos se suma la menor reducción o el mantenimiento del valor catastral con el incremento del IBI decidido por el PP, lo que está dando lugar a incrementos importantes y desproporcionados del IBI en algunos como el sector de la plaza de toros, algunas zonas de Santa Eulalia, ciertas zonas de San Marcos o del recinto amurallado”, apuntaba el concejal de Segovia en Marcha. Por el contrario, las bajadas del recibo que han podido comprobar “son irrisorias, de apenas unos pocos euros”: es el caso del barrio de San Lorenzo, donde han registrado bajadas residuales en la previsión del IBI para el próximo año 2025, “disminuciones que quedan muy lejos de lo que ha subido el recibo en otras zonas de la ciudad”.
Ante este impacto desigual y desproporcionado de la modificación del IBI planteada por el PP, San Juan reclamó hace varias semanas que les faciliten los datos reales y concretos que maneja el ayuntamiento para la recaudación del IBI del año que viene, petición que ha vuelto a reiterar en la mesa de trabajo sobre ordenanzas que tuvo lugar ayer, con el objetivo de poder plantear una batería de medidas que amortigüe estas injustas subidas del IBI: “No tiene sentido y no podemos permitir que se dispare el IBI en zonas que han acometido mejoras de accesibilidad o de eficiencia energética, en viviendas de protección oficial o en algunos de los vecindarios de gente trabajadora más humildes de la ciudad: es urgente, tal y como llevamos reclamando años, que se introduzcan bonificaciones a las rentas más bajas que compensen las subidas en este impuesto a viviendas que realicen este tipo de reformas, o que apuesten por la instalación de energías verdes”, finalizaba el concejal de Segovia en Marcha.
