La ejecución del Presupuesto Municipal de 2025 del Ayuntamiento de Segovia confirma que la baja gestión del Gobierno municipal del PP y del alcalde José Mazarías.
Por segundo año consecutivo, las cuentas municipales se cierran con niveles de ejecución muy por debajo de lo razonable para una administración local, consolidando un patrón de parálisis, falta de planificación y ausencia de proyecto de ciudad.
Así lo han denunciado la portavoz municipal del grupo socialista, Clara Martín, y el viceportavoz, Jesús García Zamora, en una rueda de prensa en la que han presentado un análisis detallado de la liquidación presupuestaria a 31 de diciembre. “La ejecución presupuestaria es la radiografía más fiel de una forma de gobernar, porque no admite relatos ni propaganda”, ha señalado García Zamora, subrayando que “cuando la mala ejecución se repite año tras año, deja de ser una casualidad y se convierte en un problema estructural”.
Los datos del ejercicio 2025 agravan lo ya ocurrido en 2024 y desmontan cualquier intento de justificar la situación como una circunstancia excepcional. “Estamos ante una ejecución presupuestaria de brazos caídos”, ha afirmado el viceportavoz socialista, quien ha recordado que el alcalde, José Mazarías, “ostenta ya el récord negativo de ejecución presupuestaria y, además, reincide”.
En el apartado de ingresos, la ejecución global se sitúa en un 63,84%, lo que supone dieciséis puntos menos que en el ejercicio anterior. Para el grupo socialista, este dato evidencia previsiones irreales, improvisación y una gestión deficiente de los recursos municipales. “Un Ayuntamiento que no es capaz de ingresar lo que presupuesta demuestra una grave falta de rigor”, ha señalado García Zamora.
Paradójicamente, el capítulo que más supera lo presupuestado es el de tasas y precios públicos, con una ejecución del 106,49%, impulsada fundamentalmente por el incremento de la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos. De 17 millones presupuestados inicialmente se han recaudado 18,2 millones. Lejos de ser una buena noticia, este dato revela el verdadero modelo del PP: recaudar más a costa de los ciudadanos para luego ejecutar caprichos y ocurrencias y no dar respuesta a las necesidades de mejora de servicios públicos y las necesidades que necesita la ciudad.
En 2025 se han recaudado más de seis millones de euros (6.371.000 euros) por la tasa de basuras, más de un millón por encima del coste real del servicio (5,3 millones). “Se ha cobrado de más a las vecinas y vecinos de Segovia sin que ello haya supuesto una mejora del servicio”, ha denunciado el viceportavoz socialista.
Este sobreesfuerzo fiscal no solo no se ha traducido en mejores servicios, sino que ha convivido con la incapacidad del equipo de Gobierno para poner en marcha actividades municipales básicas. Talleres de cultura o la licitación del mercado de Los Huertos presentan ejecución cero, no por falta de demanda, sino por falta de gestión, así como no se ha ingresado cantidad alguna por infracciones en materia urbanística.
“Había margen para incrementar las bonificaciones en la tasa de basuras un 20%, como propuso el PSOE, pero no quisieron. Prefirieron recaudar más para luego no ejecutar ese dinero en lo importante”, ha subrayado García Zamora.
Especialmente preocupante resulta la incapacidad del Gobierno municipal para gestionar transferencias corrientes y de capital, incluidas subvenciones de otras administraciones y fondos europeos. En transferencias de capital, la ejecución apenas alcanza el 6%, lo que ha obligado incluso a devolver ayudas por no haber sido ejecutadas, repitiendo exactamente el mismo problema detectado en 2024. “Estamos perdiendo recursos y oportunidades por pura incompetencia”, ha advertido el viceportavoz socialista.
En cuanto al gasto, el grupo socialista ha desmontado el discurso triunfalista del PP, que presume de una ejecución del 71%, que ya seria, de por sí, una cantidad baja y preocupante. “Ese dato está maquillado”, ha explicado García Zamora. Si se analizan los capítulos que afectan directamente a la ciudadanía —personal, servicios públicos, subvenciones e inversiones— la ejecución real cae al 61,8%, por debajo incluso del año anterior.
La aparente mejora se debe exclusivamente a la amortización anticipada de más de ocho millones de euros de deuda, un dinero que “no se ha invertido en la ciudad, sino que se ha utilizado para tapar la incapacidad de ejecutar políticas públicas”.
La parálisis es aún más evidente en el capítulo de inversiones reales, con una ejecución del 21%, prácticamente idéntica a la del ejercicio anterior. Seguridad ciudadana, bomberos, urbanismo, pavimentación, accesibilidad, alumbrado, patrimonio histórico o instalaciones municipales presentan porcentajes ínfimos o directamente nulos. “De todo lo prometido en seguridad ciudadana no se ha ejecutado ni un solo euro”, ha señalado García Zamora, recordando que ni siquiera se han adquirido los vehículos de Policía Local o de Bomberos anunciados.
“El mejor indicador de esta mala gestión es salir a la calle”, ha añadido el viceportavoz socialista. “Las vecinas y vecinos vemos cómo se deteriora la limpieza, el pavimento, el alumbrado o los parques y jardines”. Una percepción ciudadana que coincide con informes de organismos independientes que han rebajado notablemente la posición de Segovia en los rankings de ciudades más limpias; mientras baja también en otros, como el del ranking nacional de la oferta cultural.
En la segunda parte de la comparecencia, la portavoz municipal del PSOE, Clara Martín, ha situado estos datos en el contexto político actual y en el debate sobre el presupuesto de 2026. “Para el Partido Socialista, aprobar un presupuesto no es una declaración de intenciones, es dar fiabilidad a una gestión”, ha afirmado, subrayando que los datos evidencian una parálisis incluso mayor que en años anteriores, pese a las promesas del PP.
Martín ha rechazado de forma tajante que el PSOE se convierta en el “salvavidas” del alcalde tras la ruptura de sus acuerdos y su situación de minoría. “Nosotros no somos el salvavidas del señor Mazarías, somos la alternativa”, ha afirmado. Una alternativa que, ha recordado, ha sido sistemáticamente apartada del diálogo institucional durante estos dos años y medio de mandato.
“El problema no es solo el contenido del presupuesto, que contiene muchas políticas contrarias a lo que necesita Segovia, sino también las formas y el contexto”, ha señalado la portavoz socialista. “Después de dos años y medio de desprecio a la oposición, no se puede pretender que demos una carta blanca a una gestión que ha demostrado no funcionar”.
Clara Martín ha reiterado la disposición del PSOE a hablar y analizar propuestas, pero ha advertido de que cualquier negociación debe partir del respeto institucional, la transparencia y la credibilidad. “El alcalde tiene mecanismos para aprobar el presupuesto si así lo desea, por ejemplo, vinculándolo a una cuestión de confianza”, ha explicado, dejando claro, una vez más, que el PSOE no participará en operaciones políticas con la extrema derecha ni asumirá responsabilidades que no le corresponden.
“Lo que evidencian estos presupuestos es que Segovia no necesita más anuncios ni más propaganda, sino un gobierno que sepa gestionar”, ha concluido la portavoz municipal socialista. “Mientras eso no cambie, el PSOE seguirá ejerciendo una oposición firme, responsable y al servicio de la ciudad”.
