El grupo municipal del PSOE ha marcado sus prioridades o condiciones para avanzar en cualquier negociación sobre el presupuesto municipal de 2026, tras la reunión mantenida con el equipo de gobierno del PP. Así lo han explicado en rueda de prensa la portavoz del grupo municipal socialsita, Clara Martín, y los viceportavoces, Jesús García Zamora y Miguel Merino, quienes han insistido en que el PSOE actúa desde la responsabilidad institucional, pero no aceptará “ni cheques en blanco ni rescates a la mala gestión del PP”.
Clara Martín ha explicado que el PSOE acudió a la reunión “con una actitud tranquila, constructiva y propositiva”, guiado por el principio de lealtad institucional con el Ayuntamiento y, sobre todo, con la ciudadanía de Segovia. “Entendemos el presupuesto como la principal herramienta para definir el modelo de ciudad y para resolver los problemas reales del día a día. No puede entenderse de otra manera”, ha afirmado.
El PSOE ha aclarado que estas medidas son “un primer paso” para avanzar en las conversaciones; señalando que, de no cumplirse, “no habrá más negociación”.
La experiencia de estos casi tres años de mandato, ha señalado la portavoz municipal, demuestra que el gobierno del PP del alcalde Mazarías “no ha sido fiable”, al haber incumplido acuerdos presupuestarios con otros grupos (VOX y Ciudadanos) y al no haber sido capaz de ejecutar dos presupuestos consecutivos. “Nosotros no podemos ser una muleta. Somos la alternativa de gobierno y actuamos como tal”, ha subrayado.
Ante la parálisis, la inejecución presupuestaria y el bloqueo sistemático a la oposición, el grupo socialista ha marcado tres medidas prioritarias y fundamentales que deben cumplirse para poder seguir avanzando en la negociación del presupuesto de 2026.
La primera de estas medidas que tendría que adoptar el Gobierno del PP es la recuperación del diálogo institucional y de la calidad democrática, comenzando por la reincorporación de los grupos de la oposición, a la Junta de Gobierno Local, de donde fueron expulsados tras la llegada del PP al Gobierno del Ayuntamiento. Jesús García Zamora ha recordado que el PP gobierna en minoría, con 12 concejales de 25, y que “no se puede construir un presupuesto sólido manteniendo a la oposición al margen de los órganos donde se toman las decisiones”.
“El PSOE no quiere apoyos puntuales ni negociaciones opacas. Queremos participar, proponer y fiscalizar el día a día de la gestión municipal”, ha explicado. La Junta de Gobierno Local se reúne semanalmente y aborda asuntos ordinarios clave para la ciudad, por lo que la presencia de la oposición con voz y sin voto, como así ocurría desde 2011, “mejora la transparencia, refuerza la democracia y no supone ningún coste económico”.
Además, los socialistas han denunciado una situación de desconfianza total provocada por los reiterados incumplimientos del alcalde. “No nos sirve ya la palabra ni un papel firmado, porque hemos visto que su firma se rompe sin pudor. Queremos hechos, no promesas”, ha afirmado Clara Martín.
La segunda medida que plantea el PSOE es la revisión del modelo de ingresos municipales, con especial atención a las tasas y a los impuestos. El PSOE ha denunciado que, en los dos últimos años, los vecinos y vecinas de Segovia han soportado un aumento muy significativo de la presión fiscal, especialmente en la tasa de basuras y en el IBI, sin que ello se haya traducido en una mejora de los servicios públicos.
“Se paga más y se recibe menos”, ha resumido Jesús García Zamora. Los socialistas reclaman una política fiscal justa, proporcionada y socialmente responsable, que tenga en cuenta la capacidad económica real de las familias. También exigen la realización de estudios y auditorías de costes de los servicios municipales, algo que el PP no ha hecho en estos años, y la convocatoria de las mesas de trabajo correspondientes.
“No tiene ningún sentido que hayamos votado en contra de las ordenanzas fiscales y que ahora se pretenda que avalemos un presupuesto que se sustenta en esas mismas ordenanzas”, ha señalado Clara Martín, quien ha insistido en que hablar de presupuesto implica necesariamente hablar de cómo se recauda y para qué se recauda.
La tercera prioridad es la revisión en profundidad del gasto corriente, que representa cerca del 90 % del presupuesto municipal. El grupo socialista considera que el presupuesto debe centrarse en lo que realmente mejora la vida de la gente: mantenimiento urbano, edificios públicos, barrios, servicios municipales, dinamización económica y cultural.
Sin embargo, el PSOE denuncia la existencia de un gasto superfluo vinculado al gasto político, a la propaganda, a partidas prescindibles y a elementos que no aportan valor a la gestión diaria. “Ese dinero debe destinarse a lo que importa, no a alimentar una política de escaparate”, ha afirmado Jesús García Zamora, recordando que estas propuestas ya fueron planteadas en las enmiendas a los presupuestos de 2024 y 2025, todas ellas rechazadas por el Gobierno de Mazarías.
Clara Martín ha sido clara al respecto: “Estas tres condiciones no son una trampa ni una estrategia. Son líneas infranqueables. Si se cumplen, seguiremos avanzando. Si no se cumplen, aquí se acaba el espacio de negociación”. En este sentido, ha señalado que estas medidas serían “un primer paso” para una negociación y nuevos pasos.
Por otro lado, a preguntas de los periodistas, Clara Martín, se ha referido a la comisión de Hacienda celebrada para aprobar una modificación presupuestaria vinculada a los Entornos de Rehabilitación Programada. En este sentido, Clara Martín ha denunciado que asistimos a un nuevo ejemplo de la falta de planificación del equipo de gobierno del PP.
La portavoz socialista ha explicado que estos programas estaban aprobados desde 2023 y que los fondos estatales correspondientes han estado disponibles desde el inicio del mandato. Sin embargo, la aportación municipal no fue consignada a tiempo, lo que ha obligado al gobierno local a acudir de nuevo a la oposición para aprobar una modificación presupuestaria de urgencia.
Especialmente grave, ha señalado, es el caso del barrio de El Salvador, donde no se ha ejecutado ninguna actuación y Segovia va a perder 550.000 euros destinados a la rehabilitación de viviendas. “Es una pésima noticia que evidencia una gestión deficiente y una oportunidad perdida para una ciudad con un parque inmobiliario envejecido”, ha afirmado.
Martín ha recordado que el PSOE ya advirtió de esta situación y que se planteó la posibilidad de derivar esos fondos a otros barrios como San Millán, algo que finalmente no se ha hecho. “Lo pueden llamar como quieran, pero Segovia pierde dinero por mala gestión”, ha concluido.
