El grupo municipal de Izquierda Unida en San Ildefonso exige información y transparencia al equipo de Gobierno por la tala de varios árboles, supuestamente enfermos, en el inicio de las obras de creación de un camino peatonal y la renaturalización en el entorno del Paseo de Santa Isabel y el acondicionamiento del aparcamiento disuasorio del Paseo Fuente del Príncipe.
El inicio de las obras ha supuesto la tala de varios ejemplares de castaños y dos cedros que existían en esa calle. Aunque es cierto que el informe detalla que están enfermos y que se van a plantar otros ejemplares más autóctonos, IU apunta que no parecía que todos los árboles estuvieran en ese estado ni fuera necesaria su tala.
La formación recuerda que pasó lo mismo en las obras de reforma de la calle Calandria, cuando fueron talados todos los ejemplares de castaños y cerezos. En aquella ocasión, IU reclamó que la tala debía ser siempre la última decisión a tomar, después del estudio de las diferentes alternativas. El grupo defendió que se debería haber buscado otra solución (traslado, cesión a viveros, replantación, etc.) para aquellos ejemplares que aún estuviesen en un estado aceptable de conservación.
Otro tema, apunta IU, es que de cara a las obras que están en curso sea más cómodo, fácil y barato para la empresa adjudicataria realizar la tala y no el traslado, habida cuenta que deben finalizar los trabajos en tres meses.
En el proyecto del Paseo de Santa Isabel se indica que esos árboles iban a ser sustituidos y que se iba a aumentar en número de ejemplares, a la par que mejorar las aceras, implantar un paso de cebra elevado o un aparcamiento para bicicletas, entre otros asuntos. No obstante, IU considera irracional aplicar la motosierra ante cualquier actuación de este tipo. No queda claro que con este modus operandi en otra obra o proyecto de estas características se pretenda eliminar todos los árboles que estén algo enfermos o por no ser autóctonos.
Izquierda Unida ha solicitado en otras ocasiones al equipo de Gobierno que informe y haga partícipe a la ciudadanía de propuestas urbanísticas de calado, como este caso. IU entiende que es necesario explicar a vecindario los planes a desarrollar. En este caso, deberían haberse detalladoARBO los motivos y dado a conocer los pertinentes informes sobre enfermedad o deterioro del arbolado o flora, así como qué especies nuevas se van a plantar.
Respecto al acondicionamiento del aparcamiento, IU lleva tiempo demandando mejoras ante el deficiente estado actual. La formación ya propuso realizar una adecuación y repintado del aparcamiento para mejorar el tránsito de vehículos y peatones en esa zona, algo que fue desechado por el equipo de Gobierno en espera de esta obra.
IU recuerda la necesidad de implantar el plan municipal del arbolado urbano, donde se haga hincapié en el estudio de la conservación de las diferentes especies y los tratamientos que sean necesarios. Es importante desarrollar documentos como el citado y otros análogos para maximizar los beneficios medioambientales, realizar una gestión eficiente y sostenible, y reforzar la concienciación y compromiso ciudadano.
Además, IU señala que es necesario regular todas las actuaciones que afectan al sistema de arbolado, proteger el soporte territorial de los espacios arbolados o susceptibles de serlo en el futuro, preservar el patrimonio arbóreo, protegerlo frente a cualquier afectación directa o indirecta y fomentar la colaboración entre la administración local y particulares para lograr todas estas metas, promoviendo la participación de la ciudadanía.
La formación recalca que la intervención mencionada está financiada con fondos europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia NextGenerationEU. Es decir, que no se ha informado ni debatido en ningún órgano de control del ayuntamiento, sino que es una decisión del equipo de Gobierno con la propuesta técnica correspondiente.
