El Pleno de la Diputación aprueba una modificación presupuestaria cercana al millón de euros destinada a inversiones directas en los pueblos y ayudas a varios clubes deportivos de categoría regional y nacional

Como, por desgracia, viene siendo habitual, el Pleno del mes de julio en la Diputación de Segovia ha comenzado con un minuto de silencio por las víctimas de violencia de género; en una sesión en la que se ha dado luz verde a una modificación presupuestaria cercana al millón de euros, de los que más de 800.000 euros corresponden a remanentes de Tesorería. De esta manera, el ayuntamiento de Nava de la Asunción recibirá 100.000 euros para la colocación de suelo homologado en el pabellón Guerre@s Naver@s; mientras que otros ocho ayuntamientos obtendrán distintas cantidades para diversos proyectos que los alcaldes han trasladado al presidente en las visitas institucionales. Además, en las líneas de ayuda a los clubes con equipos en categoría nacional o regional, el BM Nava recibirá 100.000 euros en la conmemoración de su 50º aniversario, la Gimnástica Segoviana, 35.000 euros, el Turégano CF., 25.000 euros, el CD San Cristóbal, 20.000 euros, el CD Coca y el CD Cantalejo, 15.000 euros; y el CD Segosala 11.000 euros; todos ellos para la próxima temporada. La propuesta ha contado con el apoyo del equipo de Gobierno y del grupo socialista, mientras que el resto de diputados se han abstenido por “no compartir el criterio”, como es el caso de la diputada de IU, Ana Peñalosa o por considerar que “ha sido algo pactado por los dos grupos mayoritarios” como han expresado los diputados no adscritos. Por su parte, el diputado de Hacienda, Óscar Moral ha explicado que estas ayudas son “fruto de las visitas del presidente a los pueblos y sus conversaciones con los alcaldes, pues todos los que han pedido cuestiones urgentes, están recogidos en esta modificación”; una idea que ha apostillado el presidente, Miguel Ángel de Vicente, quien además ha defendido que “este equipo de Gobierno ha multiplicado por seis las inversiones que están llegando a los municipios”.

Por otro lado, dentro de los asuntos del orden del día, se ha aprobado la personación en el Procedimiento Ordinario que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, interpuesto por el grupo socialista contra la Ordenanza reguladora de la Tasa por la cobertura del SPEIS de la Diputación aprobada por el Pleno de 30 de abril de 2026; así como una modificación puntual de la plantilla y de la RPT, con la que, entre otras cosas, se amortizará la plaza de habilitación nacional de adjunto a Intervención.

En el turno de mociones, el diputado no adscrito, José Antonio Mateo Otero ha instado a que, con carácter prioritario, se acometa la reparación integral, ensanche y refuerzo
del firme de la carretera SG-V-2331, entre Aldeanueva de la Serrezuela y Aldehorno, así como su conexión con la carretera BU-202, al considerar que “igual no requiere una reparación integral, pero sí urgente porque está en mal estado” y atendiendo a las demandas a los vecinos de ambos municipios. Una propuesta que no ha salido adelante ante la negativa del grupo popular que ha hecho valer su mayoría, ya que el resto de diputados han votado a favor. En el debate, el diputado de Red Viaria Provincia, Benjamín Cerezo ha reconocido que la situación de la carretera “es mejorable, pero no es una vía peligrosa” y de hecho ha anunciado que ya está prevista la renovación de la señalización vertical y horizontal. Cerezo ha explicado que la actuación las diferentes carreteras “responde a los criterios que marcan los técnicos”.
El grupo socialista, en voz de la diputada Lucía Otones, ha presentado una enmienda “más trabajada que da respuesta a las necesidades de todas las carreteras”, que no ha sido aceptada por el diputado no adscrito ya que “el trabajo del que habla es bochornoso, pues en su mapa de las tiritas ni siquiera aparece Aldehorno”. Una idea que ha sido ratificada por el diputado David Gutiérrez que ha asegurado que “ese mapa es una falta de respeto a la provincia”. Por su parte, el presidente ha afeado a los diputados de la oposición que apoyen esta moción cuando “el día que los vecinos vinieron a presentar el escrito a la Diputación no les hicieron ni caso y solo fueron recibidos aquí por el diputado Jaime Pérez y en su pueblo por el vicepresidente, José María Bravo”.

Además, en su moción, el grupo socialista ha solicitado la elaboración de un detallado y minucioso Informe Anual de Publicidad y Comunicación Institucional, así como un Acuerdo Marco, como una obligación “moral y no legal”, tal y como ha defendido el portavoz, Máximo San Macario. El diputado no adscrito José Antonio Maeo ha votado en contra por considerar que “llega tarde” pues “no tiene sentido presentarla ahora que se acaba el mandato”; mientras que David Gutiérrez se ha abstenido a pesar de compartir que “la transparencia debe presidir la actuación de cualquier administración pública”. En su turno, Ana Peñaolsa ha afianzado esta idea, manifestando su voto a favor, al igual que Pedro Varela, diputado de Vox. Por su parte, Miguel Ángel de Vicente ha ironizado al afirmar que “después de su intervención he estado a punto de aplaudir porque que representantes del PSOE traigan esta moción a un Pleno de una administración pública no hay quien lo entienda”. De Vicente ha acusado a los socialistas de haber “colonizado la televisión pública”, de colocar al frente a “amiguitos con mensaje sectario y machacón para intentar que los españoles no piensen” y de “blanquear los presuntos delitos de un ex presidente del Gobierno de España que gana mucho y declara poco, desde la televisión de todos”. Sin duda, ha finalizado “todos los regímenes tienen sus collares”, pero ha afirmado no sentirse identificado con el relato que ha hecho Máximo San Macario en la presentación de la moción socialista, a quien ha preguntado si “se ha inspirado en el Gobierno de España para hacer su intervención con el fin de corregir sus desmanes”. Además, el presidente ha tirado de titulares de prensa para hablar del gasto en publicidad del Gobierno de Pedro Sánchez como “demostración palmaria de lo que hace la izquierda permanentemente: consejos vendo que para mí no tengo”.

La moción presentada por la representante de IU en el Grupo Mixto, Ana Peñalosa demanda la creación de un Plan Provincial de Prevención, Autoprotección y Preparación frente a los Incendios, ya que según ha defendido “la verdadera política empieza con la prevención y la formación, no cuando se declara el fuego”, por eso ha considerado necesario un plan “que permita acercar la formación a los pueblos, promover simulacros y asesorar técnicamente a quienes más lo necesitan, es decir, generar una auténtica cultura de la prevención”.

En el debate, todos los grupos han coincidido en el agradecimiento a quienes han trabajado en el incendio de Brieva y en el apoyo a los damnificados, pero el presidente ha incidido más en la labor de los bomberos de la Diputación, asegurando que “sé que al resto de grupos les cuesta asumir que tenemos un SPEIS propio, pero yo quiero reconocer aquí la labor de defensa de los cascos urbanos que realizaron nuestros bomberos”. En su turno, la diputada del SPEIS, Elisabet Laázaro ha lamentado que “se quiera hacer política con las desgracias ajenas” y ha hablado de confusión en los términos que se utilizan en la moción, un asunto comentado también por Pedro Varela, mientras que el socialista Samuel Alonso ha presentado una enmienda que ha sido rechazada por la proponente, de manera que la votación se ha saldado con ocho votos a favor de IU, PSOE y José Antonio Mateo, dos abstenciones de Vox y David Gutiérrez y los quince votos en contra del grupo popular al considerar que “es una moción profundamente oportunista, pero seguiremos avanzando en esa labor callada de dotar de más recursos públicos a nuestra provincia que está dando tan buenos resultados”.

Por último, Pedro Varela por el Grupo Mixto-VOX ha presentado una propuesta en apoyo de las localidades afectadas y del sector primario con motivo del incendio de Brieva, al considerar necesario “un esfuerzo extraordinario por parte de Diputación para paliar los daños ocasionados”. Una propuesta en la que se ha quedado solo, ya que el resto de grupos han considerado que cada administración está cumpliendo sus competencias en este sentido y la única realidad es que “las ayudas están llegando”, tal y como ha defendido el portavoz popular, José María Bravo.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *