El pasado 6 de enero los Reyes Magos dejaban un buen saco de carbón en el Ayuntamiento del Real Sitio (una sentencia en contra del ayuntamiento de 1,4 millones de euros). Un importante varapalo judicial que rápidamente corría por las calles del municipio. Ya no se hablaba de qué habían traído los reyes a los niños, sino de la que se convertía en la noticia del día y que causaba indignación y cabreo entre los vecinos.
La situación del Hotel Isabel de Farnesio, que ha estado más tiempo cerrado que abierto, acababa con tan nefasto capítulo en forma de esta sentencia que retumba en el municipio.
Se trata de una sentencia que se suma a la estatua de Carlos III, al fallido proyecto Puerta de la Reina, a Larcovi…Hablamos de millones de euros de dinero público en un ayuntamiento resentido económicamente y que habrá de apretarse aún más el cinturón con esta nueva sentencia. Este año se cumplen treinta años de gobierno socialista en el municipio, las últimas citas electorales ya han ido fugándose votos, estando en la actual legislatura en minoría. Se impone la necesidad de cambio, de alternancia todo ello necesario y saludable en el sistema democrático.
Horas antes de que la borrasca Filomena haga su presencia, conversamos con Juan Carlos Gómez, portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento del Real Sitio, siempre sin pelos en la lengua, directo y claro en sus mensajes. Muestra la ¨satisfacción¨ de quien ve que el tiempo al final le da la razón, tras sus innumerables denuncias durante años de la situación por la que están pasando en el consistorio del Real Sitio.
¿Qué está pasando en el Ayuntamiento del Real Sitio?
Prácticamente no está pasando nada, este año desde que ha empezado la legislatura está bastante parado, los problemas que teníamos siguen ahí, el problema del agua sigue ahí, el problema de la limpieza diaria sigue ahí, el problema del fibrocemento sigue ahí… Prácticamente no se ha hecho nada, llevamos año y medio muy, muy vacío. Esto que nos ha venido ahora es una sorpresa anterior y que sorprende en esta legislatura y que habrá que solucionar en esta legislatura, porque los intereses corren, pero la legislatura está siendo muy plana.
Una sentencia que supone un importante varapalo para el Ayuntamiento, ¿tocará recolocar muchas cosas?
Se supone que ahora mismo, que estábamos a la espera de que nos presenten los presupuestos municipales. Esta sentencia se dictó el 5 de noviembre a pesar de que a nosotros, a todos los partidos de la oposición, no se nos comunicó hasta el 21 de diciembre, mes y medio después. El alcalde tuvo conocimiento el 5 o 6 de noviembre y me imagino que a partir de ese momento en intervención municipal dirían «ojito que hay que hacer frente a otro gasto más». Me imagino que esa será la tardanza en presentar los presupuestos y habrá que recolocar muchas cosas. Si la capacidad de inversión de este ayuntamiento ya era nula, pues ahora va a ser nula durante mucho tiempo.
¨El abogado se ha llevado 70.000 euros por defendernos¨
Una sentencia que se suma a la estatua de Carlos III, Larcovi, Puerta de la Reina…
Una sentencia que se suma a una serie de gastos disparatados, absurdos, gastos de intereses brutales. Hay muchas cosas que si se hubieran pagado en su momento pues no tendrían gastos de intereses ni de juicios. En esta propia sentencia que nos viene ahora mismo de un millón más costas tenemos que esperar los intereses, pero el abogado se ha llevado 70.000 euros por defendernos, así que la broma ya supera el millón y medio. Si a esto sumamos como bien dices, el caballo que no íbamos a pagar en ningún caso, jamás, al final fue un caballo por el que íbamos a pagar 120.000 euros pero al final pagamos 170.000 euros. El parking de Navacerrada, que ahora está en boca de todo el mundo, la gente de La Granja no sabe que se dio una concesión a una empresa Setex- Aparki, S.A. para explotar ese parking y se cobró alguna anualidad 80.000 euros, ahora esa empresa nos ha ganado una sentencia que dice que hay que pagarle 220.000 euros. Debemos 700.000 euros a la anterior empresa de jardinería, tenemos pleitos con Eulen, con el Consejo Superior de Deportes, hemos pagado 700.000 euros a los arquitectos de Larcovi. Al final sumando todo esto estamos hablando de varios millones de euros por lo que el presupuesto del ayuntamiento lo hemos superado con creces. Y es un ayuntamiento que no tiene dinero para hacer gastos, tenemos 36 kilómetros de tuberías de fibrocemento que tenemos obligación de sustituirlas, pero no se puede porque no hay un duro. El mercado municipal lo quería rehabilitar el ayuntamiento, no tiene dinero y está pidiendo subvenciones, la cubierta del polideportivo se quiere arreglar y el ayuntamiento es incapaz de arreglarlo, como hacen en otros municipios. Yo invito a cualquier vecino de La Granja a que coja los presupuestos de cualquier pueblo de nuestras características y verá que en el apartado de inversiones hay cantidades en algunos casos muy significativas que superan el medio millón de euros y en algunos casos con creces, y nosotros no podemos hacer eso, tenemos que tener un anexo de inversiones en el que vamos metiendo inversiones a medida que la Diputación, la Junta de Castilla y León o el gobierno central nos sueltan unas migajas. Somos incapaces de hacer nada por nuestros medios porque no tenemos y eso es consecuencia directa de la gestión socialista de los últimos años. José Luis Vázquez se ha tirado 12 años de alcalde, más 12 años de concejal de urbanismo, el tiempo que fue alcalde compaginó la alcaldía con la concejalía de urbanismo, pero ha sido incapaz de sacar un solo proyecto, sus grandes proyectos fueron el Palacio de Valsaín, el ensanche de La Granja y Puerta de La Reina. Dos de ellos se fueron atrás judicializados, y el tercero me temo que correrá la misma suerte.
¿En que afecta a los vecinos en su día a día esta sentencia?
Cada vez que vean un bache, ya saben lo que hay, ese es el día a día. Nosotros estamos pagando el impuesto de circulación de los más altos de la provincia, si exceptuamos el de la capital, con el que estamos muy parejos, yo diría que el más alto, el impuesto de circulación, basuras, el agua… , todo es mucho más alto. Nosotros pagamos más impuestos que nadie. El día a día tendría que ser pagar impuestos para tener unas calles y una limpieza en condiciones.
Respecto a esta sentencia, se habla de una herencia, pero en el actual equipo de gobierno hay al menos dos concejales del anterior equipo de gobierno.
Yo no veo la herencia por ningún lado. Claro está que José Luis Vázquez era muy presidencialista, muy «lo tengo yo que manejar todo», de acuerdo, pero Samuel Alonso no era un concejal de base, era el teniente alcalde, su mano derecha durante 12 años. Él es corresponsable de lo que ha pasado, no en tanta medida como José Luis Vázquez, de acuerdo, pero su parte de responsabilidad tiene, y si no es tan fácil que lo diga, que diga que él no tenía conocimiento de esto.
¿A cuantos juicios se ha enfrentado el Ayuntamiento en el último año?
Este último año hemos tenido este, el del parking, empezamos a pagar lo del Paseo del Pocillo de Félix Montes y ocho más, que se sustanció en 2019 pero que se empezó a pagar en 2020, y creo que a día de hoy, de esta enjundia, creo que ninguno.
Ha habido muchos juicios, perdimos también el de los maestros de la escuela de música, perdimos el de Eulen… Abiertos hay muchos.
¿Cuánto está suponiendo para el ayuntamiento económicamente verse un día tras otro en los juzgados?
Solo en sentencias judiciales llegará fácilmente a los cuatro millones de euros en sentencias judiciales en contra. Mira, ahora mismo un millón y medio, que vas a pagar, un millón doscientos de Félix Montes, 200.000 del parking, 700.000 de los arquitectos de Larcovi, otros 200.000 de la estatua, 600.000 de Altheni, la empresa de jardines, superas los cuatro millones de euros. Pero ojo, tenemos otra hipoteca de los terrenos de Larcovi que nos va pasar como nos ha pasado ahora. Que dicen que no vamos a pagar y acabaremos pagando, los terrenos de Larcovi se los damos libre de cargas, cuando Larcovi nos los devolvió con una hipoteca de un millón cuatrocientos mil euros, hipoteca que nos han dicho que nosotros no tendremos que pagar en ningún caso, exactamente como esta.
Un ayuntamiento con varios créditos y deuda acumulada, ¿esta sentencia ayuda poco a esa crítica situación económica?
Ninguna ayuda. Hombre los créditos, la deuda financiera ha bajado mucho desde 2013 cuando Montoro sacó la ley de Racionalidad y Sostenibilidad de la Administración Local, incluso cuando previamente se modificó el articulo 135 pues claro la deuda financiera era prioritaria, incluso antes que las nóminas, obliga a pagar y con la ley Montoro costaba ya mucho endeudarte. Sobre todo este ayuntamiento que no está intervenido, pero lleva muy tutelado desde 2012, entonces si te impiden endeudarte pues la deuda va bajando, lógicamente y en La Granja se recauda mucho, los impuestos son altos. La Granja es un pueblo que con un poquito de cabeza y sensatez, el problema que hemos tenido han sido dos alcaldes que su objetivo ha sido la promoción personal y les ha salido muy bien, uno Senador y otro Procurador, pero para eso hay que manejar voluntades, muchas parafernalia, moverse, moverse bien, y eso hay que hacerlo bien. Su objetivo no era el bienestar del pueblo, y sobre todo no era mirar más allá de la legislatura, pero oye que esto puede tener problemas, tú tira para adelante que esto es mi promoción, mi autobombo.
¨Los votos de la oposición jamás irían al Partido Popular¨
Teniendo en cuenta que la suma daría, ¿se plantean presentar una moción de censura?
No, porque a día de hoy sería inviable. No se suma, los votos de la oposición jamás irían al Partido Popular, la suma da, pero somos conscientes de que es inviable. Ahora mismo nada ha cambiado con respecto a hace año y medio. No hay posibilidad ninguna.
¿Van hacer algo desde su grupo?
De momento hemos pedido al partido socialista provincial que tome medidas y abra un expediente a José Luis Vázquez por la situación tan delicada en que ha dejado esta ayuntamiento y por su mala gestión durante los 24 años que ha estado entre concejal y alcalde.
