Jesús Garrido, Concejal de Deportes de Segovia se ocupa, se esfuerza, para y se preocupa por ser didáctico, por explicar, por hacer entender lo que ocurre, los pasos que se dan, lo que se quiere conseguir… para que el que le escucha pueda entender el inicio, el nudo y el desenlace. Esto no es siempre habitual en la clase política actual.
Segovia conocerá, en Roma este próximo lunes 29 de abril, el desenlace a la Candidatura a Ciudad Europea del Deporte 2025, una candidatura que en un principio el Partido Popular no vio clara, pero en noviembre de 2023 se lanzaba a por el objetivo.
Con una agenda frenética de llamadas, actos, reuniones…conversamos en una larga y extensa charla con Garrido de los temas más candentes del deporte segoviano, que ofreceremos en dos partes. Hoy les ofrecemos esta primera entrega, a horas de conocer si Segovia logra esa distinción de Ciudad Europea del Deporte.
¿Qué sensaciones le han quedado tras la visita del comité evaluador de la Ciudad Europea del Deporte 2025?
Las sensaciones son muy buenas. Antes de la visita las sensaciones eran maravillosas, hay un trabajo detrás muy importante, no sólo reflejado en el dossier, que es un trabajo en el que llevamos ocho meses. También hemos estado preparando las instalaciones, preparando nuestras propuestas y esa defensa. Y lógicamente después de tenerlos aquí para que saliera como tenía que salir, estamos más motivados si cabe. Nosotros pensábamos que había seis ciudades en la carrera hasta el día de la evaluación, pero el día de la evaluación nos comunican que el día 29 de abril nos dirán la resolución definitiva. Cuál fue nuestra sorpresa que hasta que no se evaluaran las seis, e imagínate que se diera la circunstancia de que las seis tienen más de 75 puntos, hay que hacer una criba y las dos peores puntuadas iban fuera. Nos comunican que se han «cargado», entre comillas, dos, porque no han cumplido una serie de ítems, que ellos creían necesarios, tampoco preguntamos más porque nos beneficiaba. Y nos lo van a comunicar el día 29 de abril en Roma, en el Comité Olímpico Nacional Italiano. Somos la única ciudad que vamos de fuera, porque de momento somos los únicos evaluados en España. Ahí nos van a comunicar el número de puntos, y por ende si somos o no somos, es decir ahora con tener 75 ya seriamos, ya no tendríamos que competir con nadie. Porque hay cuatro y como es hasta cuatro, si nosotros solos o tres o cuatro tenemos los puntos pues estamos dentro, es una buena noticia, y ha reducido ese nivel de exigencia a la hora de poder ser Ciudad Europea.
¿Es muy optimista respecto a conseguirlo?
Soy muy optimista porque sé el trabajo que hay detrás. Es decir, si no lo supiera no lo seria. Esto es recurrente entre la gente ¿Cómo vamos a ser Ciudad Europea con las instalaciones que tenemos? Las instalaciones son el punto uno de doce. Como dije han visto las instalaciones, saben que son viejas… pero ellos valoran también que nosotros llevamos aquí 9 meses y que en esos 9 meses lo primero que se hizo es una modificación presupuestaria de 90.000 euros para mejorar las instalaciones, y ellos valoran los números. Todo lo que viene en el dossier tienen que contrastarlo, yo no puedo hablarles a ellos de números del deporte escolar si ellos no lo comprueban en los presupuestos. Yo soy muy positivo, creo que llevamos una candidatura a Ciudad Europea del Deporte muy fuerte.
En este mismo espacio https://cedrus.es/2023/08/10/jesus-garrido-tenemos-un-deficit-de-instalaciones-deportivas-brutal/ , en agosto de 2023 nos decía: “se me rompe el corazón de pensar que alguien podría evaluar el estado de nuestras instalaciones”, y llegó a decir en algún otro medio de comunicación que presentarnos como candidatos a Ciudad Europea del Deporte era “darnos un tiro en el pie”. ¿Qué ha cambiado?
No ha cambiado nada, y no quito un ápice de las palabras que te dije. Esas palabras estaban contextualizadas en el momento en el que te lo dije, yo esto lo he hablado con Noemí Otero, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Segovia, ya que esto iba en el programa de Ciudadanos. Yo con Noemí tengo un trato exquisito, y no me gusta decir rivales, sino compañeros de trabajo. Yo lógicamente daba una justificación clara de cómo íbamos a presentarnos a Ciudad Europea, cómo vamos a presentarnos con las instalaciones que tenemos si no llevamos ni siquiera una propuesta de mantenimiento, eso es tirarnos un tiro al pie. ¿Por qué? Porque no habríamos pasado el corte. Es decir, tú tienes un punto muy bajo que son tus instalaciones deportivas, hay que reconocerlo, no se puede engañar a nadie. Cuando el Comité te pregunta cuál es tu propuesta en ese momento, cuando tuve las reuniones previas con ellos yo les puedo enseñar el programa electoral y ellos han visto el programa y el compromiso real. En ese momento no teníamos ni una propuesta en el programa de Ciudadanos. Yo evidentemente no he querido hacer polémica de ello, se han citado varias veces esas declaraciones que hice, no he querido entrar nunca, y no he querido entrar nunca por algo muy sencillo, y lo hablé con ellos en su momento: Creo que era el momento de hablar de la candidatura, no de lo que dijo Jesús Garrido en un momento atrás, por mucho que generara polémica, pero no cambio esas palabras. Yo tenía claro lo que pasaba y sabía el problema, sabía cómo atajarle. No engaño a nadie, ¿en cuatro años vamos a cambiar el estado de todas las instalaciones cuando en 20 años no se ha hecho nada? Es muy difícil, pero tú tienes una serie de objetivos que vas cumpliendo y una serie de promesas que ya has ido cumpliendo, por eso fueron mis palabras.
¿Por qué no llevaron la propuesta de la candidatura a Ciudad Europea del Deporte en el programa electoral del Partido Popular?
No se lleva en el programa electoral. Si has revisado el programa electoral, que me consta que lo has hecho, todas las propuestas de deportes, todas las propuestas que aparecen en el programa, todas son dependientes de la Concejalía de Deportes. Hay muchas cosas, que veremos más adelante cuando llegue el momento, que se han ido haciendo y no aparecen en el programa, esta es una de ellas. ¿Por qué? Yo tengo claro lo que quiero hacer, pero hasta donde y la rapidez de la burocracia permita poder hacerlo. Yo no puedo comprometerme a ser Ciudad Europea si las cosas no son como yo creo que van a ser. En el mismo momento en el que yo veo cómo están siendo las cosas, cómo puedo ir trabajando y cómo pueden ir las cosas reflejadas en los presupuestos de 2024, que como puedes pensar ya están trabajados de octubre y noviembre, en ese mismo momento yo solicito una reunión con el comité evaluador, con el apartado de precandidatos, para presentarles el proyecto y para decirles que ahora estamos preparados. Por eso no apareció en el programa. Las cosas que hay en el programa se van a cumplir, doy fe. Se han cumplido ya muchas de ellas, y otras tantas se cumplirán. Yo no me voy a ceñir a 10 o 12 puntos que hay en el programa, ojalá que cuando acaben estos cuatro años pueda decir que hice 48 cosas, no pasa nada.
¿Cuánto está costando económicamente a la ciudad esta candidatura?
De momento, y estoy orgulloso de decirlo, el acceso que hay que hacer para poder competir, eso lo saben todos los grupos políticos, que es algo menos de 2.500 euros más impuestos, es algo público. Y el resto de viajes, alojamientos, furgoneta de traslado…, toda la gente con la que hemos trabajado, las empresas, hoteles… todo, se han encargado de esos pagos. No le ha costado ni un duro al ayuntamiento, esto claro son tipos de contraprestaciones, porque te dejan alojamientos gratuitos, traemos muchos eventos a determinados hoteles, lógicamente es una contraprestación. Y estoy encantado de que así sea. Me han preguntado muchas veces cuál es el gasto que va suponer esto. El gasto ya ha merecido la pena solamente por todos los eventos paralelos que estamos llevando con la candidatura, en este caso el dinero es lo de menos…no es importante. Si miras el dossier hemos hecho los justos y necesarios para el comité evaluador, porque ahora queremos analizar si queremos hacer un gasto a mayores. Los gastos son mínimos y como he repetido anteriormente, hasta que no suceden las cosas no se demuestran. Yo no iba a hacer ningún esfuerzo extraordinario en ningún presupuesto, ahí sí que sería tirarme un tiro al pie. Yo no quiero comprometer los presupuestos del ayuntamiento para presentarnos a una candidatura. Para nosotros nuestras políticas se encuadran en estos valores pues vamos para allá, al final este apellido, este marchamo es el que no vas a dar esa relevancia que ya no está dando sin serlo, para alcanzar todas estas actividades y eventos.
Para el ciudadano de a pie, que sigue sin saber muy bien qué significa ser candidatos a Ciudad Europea del Deporte, si se consigue ¿en qué lo va a notar?
Ya lo está notando, lo está notando en el sentido de que una serie de actividades en las que la ciudad no estaba ni posicionada para ello, por ejemplo, el Foro del Deporte, el campeonato de canteras… y aprovecho para decirlo, no he querido decirlo anteriormente, pero te lo digo a ti, son actividades que vienen costando entre las dos más de 1.500.000 euros, al segoviano le valen cero euros. No hemos empezado, somos candidatos. Si mañana somos Ciudad Europea va a haber muchas cosas en las cuales el tejido privado pueda ayudar en ello. Hay más cosas, la gente pregunta a nivel de subvenciones, ¿podemos optar a subvenciones?, pues no hemos engañado a nadie desde el principio y no le engañamos, que nadie se espere que por ser Ciudad Europea va a venir alguien y te va decir toma tres millones de euros para hacer una instalación, no. Pero eso no es que lo diga yo, eso no existe. ¿En qué nos pueden ayudar las subvenciones? Nos pueden ayudar en muchas cosas, hay un bote muy jugoso de dinero donde tú, presentando en concurrencia con otras ciudades que opten a este premio a nivel europeo, puedes optar a hacer proyectos educativos, formativos, organización de eventos…, un montón de cosas que pueden venir a la ciudad en ese sentido. Yo te soy sincero, el hecho de que nosotros podamos ser Ciudad Europea en ningún momento lo hemos pensado a nivel de subvenciones, hemos pensado en lo que se puede conseguir aprovechando ese nombre. Si mañana nosotros lo conseguimos y metemos el título de la asignación en un cajón, error gordo. Ahora ya tenemos un beneficio, si somos antes de diciembre, ahora lo vamos a saber en abril, no contábamos con ello, tenemos seis meses extra para trabajar con esa designación si la obtenemos. Eso significa que durante esos seis meses podemos seguir trabajando en eventos, formaciones, seguir trayendo proyectos a nuestras instalaciones… que eso sí que se puede. Es importante en un sentido intangible que no se valora, cuando ha estado la visita aquí nos hemos dado cuenta, yo ya lo sabía, ha sido una forma de demostrar cómo late Segovia en deporte, ellos han visto las instalaciones repletas de deporte. Hay que aprovechar esa ola y seguir trabajando en esas bases y formación que es el fruto de los resultados que tenemos, y dejar una sociedad con unos hábitos saludables. Es por eso. No te creas que nos hemos presentado a esta carrera para obtener una subvención de equis, eso sería engañar a la gente.
¿Qué balance hace del I Foro del Deporte Segovia Recoletas Salud 2024?
El balance es extraordinario en todos los sentidos. En nivel de participación hemos contado entre las tres jornadas de ponencias, en el Pedro Delgado y la actividad paralela con Jero García, hemos contado con más de 2.500 personas. El balance en cuanto a espectadores extraordinario. ¿El balance en cuanto a sensaciones de lo que te aporta? Brutal, todo el mundo ha estado encantado, nos han dado la enhorabuena. Más allá de que el día de Toni Nadal hubiera 462 personas en el Teatro Juan Bravo y el día del Caja Segovia hubiera 353 creo que a la gente le gusta este formato. Vienen deportistas de reconocido prestigio, hemos visto deporte femenino con olímpicas, hemos visto exjugadores de baloncesto con medallas olímpicas, hemos visto un entrenador de leyenda como Toni Nadal, hemos visto historias de vida como la de Jero García, yo le llamo cariñosamente hermano mayor, siempre es el hermano mayor. Todo eso lo ha tenido el ciudadano aquí, no estamos acostumbrados a eso, de vez en cuando picoteábamos y venía Toni Nadal. Tres días han estado toda esta excelencia deportiva, eso es brutal. El movimiento que ha tenido el tejido empresarial apoyando todo eso sin ninguna duda, es una actividad que aporta calidad a la ciudad, desde luego que ha sido positivo. Y que ahora seguiremos trabajando en las próximas ediciones, porque como sabes esto ya está asegurado para los próximos tres años, y no hemos querido asegurar más porque a mí no me gusta comprometer. Yo no sé lo que va pasar en tres años, si yo voy a seguir o no, si el partido va seguir, ojalá que sí, la persona que esté aquí si soy yo o la que sea que decida si quiere continuar con esto o no.
¿Cuánto ha costado el FID a los segovianos?
Cero euros, el FID ha costado cero euros al segoviano. ¿Pero le ha costado cosas? Si, lógicamente. Le ha costado que es una cosa que autoriza el IMD y lógicamente hemos tenido el pabellón, es un tangible que nunca valoramos directamente. El pabellón ese día por la tarde estaba reservado, pues los alquileres de ese día no se realizan, pero más allá de eso el Teatro Juan Bravo es una cesión que hace la diputación, un acuerdo que tiene con el FID y los ponentes es algo que gestiona el FID, y nosotros hemos tenido espacios publicitarios y nada más, es el momento de decir esto. Francisco del Rio, director del FID, lo comunicó, es la primera vez, él lleva diez años haciendo eso, que todo el FID se financia con tejido empresarial. Creo que no somos conscientes de eso, estamos comparándonos con ciudades como Santander, León, municipios grandes de Madrid que lo han hecho…Hay que sacar pecho, el tejido empresarial de esta ciudad ha permitido que esto se financie 100%, ese es el coste que ha tenido para el segoviano.
La gente sigue preguntando por el coste de este foro, parece bueno aclararlo.
Yo te agradezco esta oportunidad. Hay mucha desinformación en este sentido, yo intento siempre estar abierto a todos los compañeros de prensa, comunicarlo en radio, en entrevistas personales, en la tele…Hay mucha gente mal intencionada. Yo no puedo escuchar que se haga ver a la gente que este tipo de eventos vienen porque se están dejando de hacer otras cosas, es mal intencionado y encima es engañar. Más allá de que esto cueste cero euros al ciudadano, yo estoy orgulloso de ello no por decir que nos ha costado cero euros, sino por el tejido empresarial tan fuerte que tenemos, que ojo, asegura el FID cuatro años, esto son cantidades de cuatro años, y es muchísimo dinero. Y encima dicen que se están dejando de hacer otras cosas, tengo que ser muy claro, no se puede dejar de hacer lo que no se estaba haciendo. Y punto dos es el presupuesto más alto de la historia del deporte, hemos subido el presupuesto más de un 20%, más de un millón de euros van en sacar licitaciones de mejora de instalaciones, mantenimiento de instalaciones de goteras, vallas…que nunca se ha hecho. Yo no quiero generar más polémica porque no me gusta, pero sí que quiero aclarárselo a la gente. Os agradezco esta oportunidad que nos dais. La gente debe saber que el Foro no ha costado dinero, nos ha costado otra serie de esfuerzos personales, no se hace porque se estén dejando de hacer otras cosas, como te digo las otras cosas no se hacían y ahora sí que se están haciendo y dotando para ello. Y estoy totalmente orgulloso de este tipo de actividades y eventos, y lógicamente del presupuesto que se nos ha dotado y el compromiso que hay de seguir creciendo.
En la hipótesis de un ascenso de la Gimnástica Segoviana, ¿hay un plan de trabajo respecto al campo municipal de La Albuera, que ahora mismo no cumple varios puntos de la normativa?
Aquí hay una letra pequeña, en la normativa reguladora de Primera RFEF, lógicamente la Gimnástica Segoviana lo tendrá en la cabeza porque son muy profesionales, y nosotros ya hemos estudiado previamente. Esto pasa por muchas lecturas, y el campo creo que es la última, y te explico por qué. El presupuesto mínimo para ser equipo de Primera RFEF es un millón de euros, más del doble del presupuesto actual de la Gimnástica Segoviana. Pasa por otras lecturas la Gimnástica Segoviana quizás, no lo sé, porque eso son decisiones que tiene que tomar el club y tiene que tomar la decisión definitiva de si quiere ser sociedad anónima deportiva o no, si lo quiere ser tiene que tener un inversor, que yo creo que puede haber, porque hay siempre, y si no quiere ser tiene que plantear como lo quiere hacer. Yo no me mojo, no es mi cometido, de si la Segoviana tiene que ser o no tiene que ser, es una decisión que tienen que tomar la Junta Directiva y sus socios, y a partir de eso ya veremos. ¿El campo?, ¿cosas que te exija la normativa?, césped natural, lo tenemos de hace 41 años, pero lo tenemos, sabes que hay un compromiso de cambiarlo en 2025. El número de espectadores hacen falta 4.000 espectadores, hago siempre el símil en Primera está jugando el Rayo en Vallecas, son cosas, circunstancias que vienen justificadas en tema de urbanismo, de presupuestos… ¿La Segoviana podría jugar en Primera RFEF en el mismo campo que tiene ahora? Probablemente sí, no haría falta hacer una acometida, si queremos hacer es otro gasto a mayores que podríamos plantear, pero no es algo obligatorio. Todos esos datos que ves, el tipo de iluminación van con asterisco. En la iluminación no tenemos lo que exigen ¿se podría llegar a tener? Creo que es algo muy sencillo, no te hace falta una obra para tener una iluminación de partido profesional al nivel de Copa del Rey, de partido de Primera División o Segunda División, el campo es lo que menos nos preocupa. ¿Estamos en ello? Por supuesto, nosotros no dejamos nada al azar. Yo no quiero que mañana la Segoviana haga esto o lo otro, decida ascender, ojalá porque yo deseo lo mejor a todos los clubs de Segovia, y nosotros entonces no sabemos ni por dónde le viene el aire. Antes de llegar a esa pregunta que me has hecho, hay otras muchas cuestiones a nivel de club que hay que decidir, no sé si estarán en ello, me imagino que sí, porque ya te digo que son muy profesionales y trabajan rigurosamente, no es momento para ello. Tenemos mucho tiempo para poder hablar de ello y ver qué decisiones toma el club.
Se anunció una nueva normativa que prohibía los campos de césped artificial de caucho antes de 2030. ¿Hay un plan de actuación trazado para adaptarnos a la nueva normativa?
Esa normativa, como casi todas las que saca la Unión Europea, sufre muchas modificaciones. La primera vez que sacan la normativa lo primero que nos dicen es que hay que cambiar todos los campos antes de 2030. Alarmado todo el mundo, las empresas que tienen stock, los ayuntamientos que no tienen capacidad presupuestaria para abordar esos cambios… y entonces sale una modificación, y la modificación en la que pensábamos que teníamos ocho años para cambiar los campos es una modificación que cambia totalmente, y te dice esa moratoria que hasta 2030 no tienes la obligación de cambiar nada. Desde 2030 lo tienes que tener hecho, eso hace entrar la responsabilidad de cada uno. Lo suyo sería ir cambiando para en 2030 estar, pero si tú tienes campos como por ejemplo nosotros tenemos el Minguela y el Chocolate que tienen tres años de cambios, no tenemos por qué cambiar, la vida útil de estos campos son 8 o 10 años si se utilizan en alta participación, yo a estos campos les calculo unos 10 años. Eso ya es un balón de oxígeno, no nos hace cambiar tres campos de golpe, eso habría sido un destrozo brutal. Vamos a cambiar el GPS, como digo yo, y vamos a cambiar el anexo porque está de vergüenza. El otro día nos enseñaron cómo estaba el punto de penalti, el área… hemos buscado alternativas para poner un tapete, unas soluciones y son peores porque pueden provocar lesiones. Vamos a tocar madera, vamos a llegar hasta el mes de junio, ya se está trabajando en los contratos menores de salud, urbanización de obra, dirección de obra y en junio poder cambiar esta acometida entera y tener los tres campos en condiciones. Además, te adelanto que la normativa no te exige cambiar en cuanto a los requisitos de micro plásticos, nosotros podríamos hacerlo, para ahorrar dinero con las exigencias anteriores, éticamente no es adecuado. Nosotros vamos a cambiar este césped acorde a la normativa que ya te exigen desde 2030, vamos a hacerlo primero por sostenibilidad ambiental, por creencias reales sobre eso, y segundo creo que es lo que hay que hacer. Me parecería muy feo, muy sucio, querer ahorrarnos tres pesetas e instalar césped donde se ha dicho que esos micro plásticos contaminan. Ese es el plan de actuación en cuanto a los tres campos que tenemos, Minguela y Chocolate no van a sufrir ninguna actuación, y el anexo va a sufrir la actuación en junio.
