La portavoz del grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Segovia, Clara Martín, ha denunciado que el supuesto proceso de negociación abierto por el PP para aprobar las inversiones municipales de 2026 “no era una prioridad del equipo de Gobierno de Mazarías”, sino “una operación de relato y de descalificación permanente a la oposición”.
Martín ha lamentado que tras “más de mes y medio de supuesta negociación”, el gobierno municipal del PP no haya incluido “ni una sola inversión ni una sola modificación presupuestaria” para tratar en la Comisión de Hacienda que se celebrará el próximo lunes 25 de mayo, con vistas a la sesión plenaria del 29 de mayo.
“Ese es el verdadero interés del PP y del señor Mazarías”, ha asegurado la portavoz socialista, quien ha insistido en que el PSOE ha actuado “con responsabilidad”, estudiando las inversiones planteadas por el equipo de Gobierno, solicitando documentación y presentando propuestas concretas para desbloquear actuaciones urgentes.
En este sentido, Martín ha recordado que el grupo municipal del PSOE ofreció la pasada semana aprobar “de manera urgente” un paquete de inversiones por valor de más de 3,3 millones de euros para incorporarlas ya al pleno del mes de mayo. Es un paquete que incluía actuaciones prioritarias para colegios públicos, Policía Local, bomberos y actuaciones en distintos barrios de la ciudad.
El lunes se convocaron las comisiones y dentro de la Comisión de Hacienda. “Ni colegios, ni chalecos antibalas para la Policía Local, ni vehículos policiales, ni la autoescala de bomberos, ni inversiones en los barrios. Todo sigue parado única y exclusivamente por el interés del actual equipo de Gobierno de PP”.
La portavoz socialista ha criticado que el ejecutivo municipal mantenga a la ciudad “a mitad del año 2026 sin presupuesto, con un presupuesto prorrogado y sin inversiones”, y ha acusado directamente al alcalde de estar “más preocupado por llegar vivo políticamente a 2027 que por resolver los problemas reales de Segovia”.
“El alcalde ya está en campaña”, ha afirmado Martín, quien considera que el PP está “alargando artificialmente este debate porque son conscientes de que no hay presupuesto en 2026 ni probablemente lo haya en 2027”.
La portavoz del PSOE ha advertido además de que muchas de las actuaciones propuestas por el propio gobierno municipal “ya tendrían que estar ejecutándose”. Como ejemplo, ha señalado la situación de los colegios públicos municipales, que “a día de hoy no tienen ni un solo céntimo consignado” para acometer actuaciones básicas de mantenimiento durante el verano. “Estamos hablando de pintura, arreglo de persianas, climatización o reposiciones en baños. Cuestiones básicas que deberían estar ya planificadas y no lo están”, ha explicado.
Durante su comparecencia, Clara Martín también ha denunciado que el Ayuntamiento de Segovia “se ha convertido en una entidad morosa”, al intentar financiar con futuras inversiones actuaciones que ya están ejecutadas desde hace tiempo.
“Hay inversiones realizadas desde hace años que ahora pretenden pagarse con cargo a las inversiones de 2026”, ha señalado, citando como ejemplos las luces del campo de fútbol de La Albuera, el triangular de baloncesto o las obras vinculadas a las plazas de Nueva Segovia.
“Luego se sorprenden de que haya licitaciones que quedan desiertas, pero ¿qué empresa se va a presentar si luego el Ayuntamiento no paga?”, ha añadido.
En relación con los fondos europeos vinculados a la Fundación Biodiversidad, la portavoz socialista ha denunciado la pérdida de cerca de 804.000 euros de financiación europea “por incapacidad de gestión” del equipo de gobierno.
Martín ha explicado que la documentación remitida por el propio Ayuntamiento recoge expresamente que más de 804.000 euros inicialmente financiados con fondos europeos “ya no van a llegar a Segovia”, obligando al Consistorio a consignar nuevos recursos municipales por valor de más de 632.000 euros.
“Estamos hablando de fondos europeos que se pierden mientras las plazas de Nueva Segovia siguen sin recepcionarse meses después del plazo comprometido por el PP”, ha criticado.
La portavoz socialista ha recordado que el equipo de gobierno aseguró públicamente que estas obras finalizarían “el 31 de diciembre de 2025” y ha denunciado que, a día de hoy, siguen existiendo “deficiencias más que evidentes” en varias de las plazas intervenidas.
“Lo que vemos es un gobierno agotado, paralizado y más preocupado por el relato y por la propaganda que por resolver los problemas del día a día”, ha señalado.
En este contexto, Clara Martín ha insistido en que el PSOE no va a “ser cómplice de este teatro” ni va a “avalar la incompetencia en la gestión municipal”, reiterando que el Grupo Socialista sí ha mostrado voluntad de acuerdo y disposición para negociar.
“Lo dijimos claro: estábamos dispuestos a llegar a acuerdos y ofrecimos aprobar un tercio de las inversiones urgentes. Lo que encontramos al día siguiente fueron descalificaciones y ninguna propuesta real encima de la mesa”, ha explicado.
Durante la rueda de prensa, la portavoz socialista también se ha referido a las ordenanzas municipales que llegarán al próximo pleno, diferenciando entre la ordenanza de limpieza y la regulación de flujos turísticos.
En el caso de la Ordenanza de Limpieza Viaria, Martín ha reconocido la disposición al diálogo del concejal responsable, Gabriel Cobos, y ha destacado que varias de las propuestas planteadas por el PSOE “sí han sido incorporadas”.
Entre ellas, ha citado la obligación de que los propietarios de edificios abandonados se responsabilicen de la suciedad derivada de plagas o la necesidad de que la limpieza de grafitis en edificios protegidos cuente con supervisión técnica de Patrimonio Histórico.
“No se puede abordar igual la limpieza de un grafiti en una puerta de aluminio que en una fachada de piedra caliza de mil años”, ha señalado. Asimismo, el PSOE ha reclamado que la ordenanza contemple zonas especialmente sensibles que requieran mayores cuidados y más medios de limpieza.
Sin embargo, Martín ha sido muy crítica con la regulación de los flujos turísticos y ha acusado al equipo de Gobierno del PP de volver a actuar “sin diálogo ni participación”.
La portavoz socialista ha lamentado que el gobierno municipal no haya convocado el Consejo Sectorial de Turismo antes de llevar la ordenanza al Pleno, pese a tratarse del órgano específicamente creado para canalizar la participación del sector.
Martín ha insistido además en que el modelo turístico planteado por el gobierno municipal “no responde a la realidad actual de Segovia” y ha advertido de que “no se puede gestionar el turismo de 2026 con parámetros de 2019”. “Hay más visitantes, hay saturación en determinados recorridos y hace falta diversificar el turismo hacia otros puntos de la ciudad”, ha explicado.
En este sentido, la portavoz socialista ha criticado especialmente la intención del equipo de Gobierno del PP de utilizar el antiguo Regimiento como espacio provisional para autobuses turísticos. “El Regimiento no es el sitio para meter autobuses turísticos”, ha asegurado Martín, recordando que ese espacio cuenta con una planificación urbanística orientada a equipamientos públicos, espacios libres y vivienda pública.
“¿La prioridad del equipo de Gobierno es saturar de tráfico pesado un eje que no está preparado para absorberlo?”, se ha preguntado. Además, ha vuelto a reclamar la puesta en marcha de la tasa para autobuses turísticos, asegurando que podría generar recursos para afrontar problemas derivados de la presión turística sobre la ciudad.
Por último, la portavoz socialista también ha criticado la tramitación del Plan de Juventud impulsado por el gobierno municipal, denunciando nuevamente “la improvisación y la falta de planificación”.
Martín ha recordado que Segovia dejó de ser reconocida como Ciudad Amiga de la Infancia al no aprobarse en plazo el citado plan y ha lamentado que ahora el equipo de gobierno convoque reuniones “cuando el documento ya está cerrado y presentado”.
“Nuestros niños, niñas y jóvenes necesitan un verdadero plan de juventud y no otra improvisación que llega tarde”, ha concluido.
