El grupo municipal socialista ha advertido de que el Gobierno de José Mazarías ha incumplido los plazos fijados para la ejecución de cuatro proyectos financiados con fondos europeos que debían estar completamente finalizados el 30 de junio, una situación que, a juicio del viceportavoz socialista Miguel Merino, vuelve a situar a Segovia al límite en la gestión de unas inversiones estratégicas para el presente y el futuro de la ciudad.
Durante una comparecencia ante los medios de comunicación, Merino ha asegurado que el problema ya no responde a retrasos puntuales, sino a una forma de gestionar que se repite en distintos proyectos municipales. “Esto no es una opinión; es un hecho”, ha afirmado, antes de recordar que cualquiera puede comprobar sobre el terreno que las actuaciones afectadas continúan sin finalizar pese a haber vencido el plazo previsto.
El viceportavoz ha recordado que el anterior Gobierno municipal del PSOE consiguió más de 20 millones de euros procedentes de distintas convocatorias del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, financiado con fondos Next Generation EU, para modernizar espacios públicos, recuperar patrimonio, impulsar la sostenibilidad y desarrollar proyectos estratégicos para la ciudad.
Entre ellos se encuentra el Plan Impulsa Patrimonio, financiado íntegramente por el Gobierno de España, gracias al cual Segovia obtuvo tres millones de euros para intervenir sobre distintos elementos de su patrimonio histórico.
Sin embargo, Merino ha denunciado que tres de las actuaciones incluidas en ese programa —el acceso al adarve de la muralla, la rehabilitación de la iglesia de San Nicolás y el Jardín de los Poetas— debían haber estado terminadas el pasado 30 de junio y continúan sin concluir.
En el caso del nuevo acceso al adarve de la muralla, el viceportavoz ha señalado que, aunque se hayan retirado los andamios exteriores, la obra sigue ejecutándose y todavía quedan trabajos pendientes.
Respecto a la iglesia de San Nicolás, ha recordado que las obras comenzaron hace apenas unos meses, por lo que resultaba imposible cumplir el calendario inicialmente previsto.
La misma situación afecta al graderío del Jardín de los Poetas, concebido como un nuevo espacio cultural al aire libre vinculado al Museo de Títeres Francisco Peralta y que tampoco ha llegado a tiempo.
No obstante, Merino ha centrado buena parte de su intervención en el Centro de Interpretación del Acueducto, actuación incluida en el Plan de Sostenibilidad Turística.
Según ha explicado, el Gobierno municipal tardó dos años en licitar la redacción del proyecto y otro más en adjudicar las obras, lo que obligó al Ayuntamiento a aprobar el pasado 25 de junio un decreto para certificar un acopio de materiales por importe de 846.000 euros, apenas cinco días antes de expirar el plazo de justificación.
Merino ha explicado que esta certificación extraordinaria de un acopio de materiales evidencia que la obra no había alcanzado el grado de ejecución previsto cuando expiró el plazo del 30 de junio.
“Cuando una actuación que debía estar terminada necesita justificar cerca de un tercio de su importe mediante un acopio de materiales, lo que queda de manifiesto es que la ejecución de la obra no estaba donde debía estar”, ha resumido. El viceportavoz ha aclarado que se trata de un procedimiento legal y respaldado por la normativa, pero ha subrayado que su utilización pone de relieve que el Gobierno municipal del PP llegó una vez más al límite de los plazos y tuvo que recurrir a una solución extraordinaria.
“No vamos contra la solución técnica que han planteado los funcionarios porque es absolutamente legal”, ha afirmado, al tiempo que ha reconocido expresamente el trabajo desarrollado por los empleados municipales para evitar que la ciudad pierda financiación europea.
A juicio de Merino, el problema no radica en la legalidad de esa certificación, sino en la necesidad de haber tenido que recurrir a ella.
“La verdadera pregunta no es si esa solución era legal. La verdadera pregunta es por qué ha sido necesario llegar a este extremo. ¿Por qué hemos tenido que recurrir a mecanismos extraordinarios para justificar una subvención que debía haberse ejecutado con normalidad?”, ha planteado.
Asimismo, ha explicado que la Ley de Contratos del Sector Público únicamente permite certificar acopios hasta un máximo del 75 % de su valor, por lo que una certificación de 846.000 euros supone reconocer materiales por un importe superior al millón de euros.
Para el grupo socialista, los incumplimientos detectados responden a un mismo patrón de gestión. “Cuatro proyectos. Cuatro actuaciones estratégicas. Cuatro incumplimientos de plazo. No estamos hablando de casos aislados; estamos hablando de una forma de gobernar”, ha resumido Merino.
El viceportavoz ha recordado además que el Gobierno municipal del PP ha ido modificando actuaciones previstas en las memorias con las que Segovia obtuvo la financiación europea, renunciando a proyectos como la intervención prevista en la Plaza de Guevara o la recuperación del Molino de la Perla dentro del Plan de Sostenibilidad Turística.
“Primero se pierde el tiempo, después aparecen modificaciones improvisadas y finalmente todo acaba convirtiéndose en una carrera contrarreloj. Los fondos europeos exigían planificación, capacidad de gestión y anticipación. Y eso es precisamente lo que ha faltado durante estos tres años”, ha concluido.
En la segunda parte de su comparecencia, Miguel Merino se ha referido al anuncio realizado por el alcalde de enviar semanalmente cartas a distintos ministerios del Gobierno de España para reclamar el desbloqueo de distintos proyectos.
El viceportavoz socialista ha querido dejar claro desde el primer momento que el grupo municipal socialista respalda cualquier iniciativa encaminada a defender los intereses de Segovia ante otras administraciones.
“Nos parece fenomenal que un alcalde defienda los intereses de la ciudad. Es su trabajo”, ha afirmado Merino, quien ha añadido que el PSOE estará “al lado del alcalde” siempre que se trate de reclamar inversiones o proyectos beneficiosos para los segovianos desde la lealtad institucional.
No obstante, ha cuestionado que esta iniciativa llegue tres años después del inicio del mandato.
“Si tres años después de haber tomado posesión se acuerda de mandar cartas a los ministerios, la pregunta es evidente: ¿qué ha estado haciendo el señor Mazarías durante estos tres años con las necesidades de Segovia?”, ha planteado.
A juicio del viceportavoz, si los asuntos que ahora pretende reclamar eran realmente prioritarios, el Gobierno municipal debería haber trabajado desde el inicio del mandato mediante reuniones, negociación y diálogo institucional, en lugar de convertir esas cartas en un anuncio público.
“Los grandes proyectos no se desbloquean con titulares. Los grandes proyectos se trabajan desde el primer día de gobierno, generando relaciones institucionales, dialogando, negociando y proponiendo soluciones”, ha señalado.
Merino también ha reprochado al alcalde haber dedicado más tiempo a “la farándula” que a resolver los problemas de la ciudad y ha lamentado que, tras tres años de mandato, muchas de las cuestiones estratégicas continúen sin avances.
Asimismo, ha defendido que, si el alcalde considera necesario dirigirse al Gobierno de España para reclamar inversiones, debe actuar con la misma exigencia hacia la Junta de Castilla y León.
Por ello, ha instado a José Mazarías a trasladar también sus reclamaciones al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, preguntándole por los plazos del Hospital General, el Centro de Salud Segovia IV, el Instituto de San Lorenzo, el desarrollo de Las Lastras, el Palacio de Enrique IV, la nueva estación de autobuses, el módulo cubierto de atletismo, el polígono industrial de La Costanilla, el acondicionamiento definitivo del inicio del Paseo de Santo Domingo o la declaración de Segovia como zona tensionada del mercado del alquiler para facilitar el acceso a la vivienda.
Merino también ha respondido a las críticas del Partido Popular hacia la portavoz socialista, Clara Martín, por formar parte de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE.
El viceportavoz ha señalado que, si el alcalde considera que esa responsabilidad puede servir para desbloquear proyectos importantes para la ciudad, lo lógico habría sido solicitar su colaboración. “El señor Mazarías no ha llamado a Clara Martín, no le ha enviado ningún mensaje, no le ha pedido ninguna reunión y nunca ha solicitado su colaboración”, ha afirmado.
Para Merino, esa circunstancia demuestra que el problema “no es la falta de interlocución”, ya que ambos mantienen contacto habitual en los órganos institucionales del Ayuntamiento, sino “la falta de voluntad política” del alcalde para buscar acuerdos que beneficien a la ciudad.
Merino ha concluido asegurando que el grupo municipal socialsita seguirá apoyando todas aquellas iniciativas que beneficien a Segovia, con independencia de la administración de la que procedan, pero ha reclamado al Gobierno municipal del PP “menos anuncios y más gestión”.
A su juicio, los problemas que hoy acumula la ciudad no se resuelven con campañas de comunicación ni con el envío de cartas anunciadas previamente a los medios de comunicación, sino con trabajo constante, planificación, capacidad de diálogo y una gestión eficaz desde el primer día de mandato.
“El problema no es la falta de cartas; el problema es haber perdido tres años de gestión”, ha concluido.
