Es de los oradores de la política segoviana más destacados, y ha pisado la calle como nadie durante estos cuatro años, para estar cerca de los problemas y necesidades de los ciudadanos, y de esa manera tomar el pulso de la realidad de la ciudad.
En esta larga e intensa conversación con San Juan analizamos la situación política del momento: los retos, las propuestas y el punto de vista de un candidato que se muestra orgulloso del trabajo realizado, convencido que los ciudadanos valoraran ese trabajo el próximo 28 de mayo.
¿Qué le ha llevado a volver a presentarse a estos comicios municipales?
De alguna manera el continuar el trabajo realizado a lo largo de estos años. A lo largo de estos años hemos tenido la constancia y evidencia con el trabajo cotidiano con las asociaciones a nivel de barrios, también con el trabajo institucional y en los plenos, de que somos un proyecto muy necesario en Segovia. Somos un proyecto progresista, un proyecto transformador y que se centra en los hechos, no en las palabras. Lo que nos diferencia sobre todo con otros proyectos progresistas, es que somos lo que hacemos no lo que decimos. En Segovia estamos cansados de grandes declaraciones, de grandes proyectos que luego nunca se materializan. Nosotros quizás optemos más por una política más de cercanía y de hechos concretos, de hechos transformadores que cambien nuestro modelo productivo, nuestra económica, que modernicen nuestros barrios, que incidan y permitan el acceso a la vivienda, que fomenten energías verdes, que en Segovia aún no tenemos un proyecto de energías verdes, que protejan de verdad los colegios públicos de nuestros barrios, que están en proceso de segregación escolar auténticamente preocupante, para centrarnos en lo verdaderamente importante. No con grandes declaraciones, pero si con medidas transformadoras y concretas. El tiempo ha venido a darnos la razón, y el mensaje que nos hace llegar la ciudadanía es que somos útiles y que somos necesarios en esta manera de hacer política que venimos haciendo estos cuatros años, por eso la hemos reforzado y ampliado con el proyecto que ensancha el espacio que genera “Segovia en Marcha” pero con ese hilo de continuidad de esa manera de trabajar concreta que hemos venido realizando estos cuatro años.
¿Qué balance hace de estos cuatro años de gobierno?
Por un lado, marcaría dos grandes momentos. Desde 2019 hasta la post pandemia, y luego desde 2021 hasta ahora. En la primera parte del gobierno a un ritmo lento, pero se fueron incorporando algunos de los acuerdos que teníamos en la investidura, firmamos el acuerdo para la intervención integral de la Plaza de la Morería, tarde y fuera de los plazos, pero se fue haciendo. Una demanda que teníamos en la campaña de 2019 de una pista deportiva en el Puente Hierro se fue haciendo, la calle La Huerta, que era una demanda de estas zonas olvidadas de la ciudad se fue haciendo, era otro de los objetivos políticos se puso en marcha. Una propuesta que hicimos, que muy poca gente conocía que propusimos en abril de 2020 los bonos comercio y se fueron haciendo. Quiero decir que dentro de una relación digamos de colaboración y digamos que, de exigencia al gobierno municipal, pero se fueron cumpliendo algunos de los objetivos políticos. A partir de un cierto momento, sobre todo después de la firma de los acuerdos para los presupuestos para 2021 que eran muy ambiciosos y con una inversión muy importante en barrios, en polígonos industriales, en energías verdes, en materia de vivienda que es fundamental, que es la ciudad con los alquileres más altos de Castilla y León a partir de ahí hubo un incumplimiento sobre todo de las grandes medidas, algunas inversiones de manera renqueante como en Caño Grande o el proyecto de Blanca de Silos se han ido sacando adelante, pero se han dejado en el tintero no solo los grandes acuerdos y compromisos que tenían con nuestro grupo municipal Podemos – Equo, sino fundamentalmente con los compromisos adquiridos con la ciudadanía y con las expectativas que había en los barrios porque había recursos económicos, recursos presupuestarios históricos, históricos porque se había abierto la hucha de los ahorros municipales, de los remanentes. Se disponía de una capacidad inversora entre los 13 y 19 millones de euros, dependía del año, no se ha aprovechado esa oportunidad y tampoco se han aprovechado la oportunidad de los fondos europeos que era una oportunidad de modernización de la economía y de la ciudad que mayoritariamente se ha dirigido de nuevo al turismo. Nosotros siempre lo decimos, Segovia no puede vivir solo del turismo, necesita industria, Segovia es una ciudad Patrimonio de la Humanidad. El turismo va ser un sector económico fundamental en la ciudad, hay que seguir trabajando, seguir mejorando, que sea más sostenible, que este modernizado y que se adapte a las nuevas tendencias, pero ahí ya somos fuertes. Pero necesitamos ser fuertes en otros sectores, por eso desde el primer minuto pusimos la semilla, aportamos las primeras ideas para el puerto seco y el ramal ferroviario de Prado del Hoyo porque creemos que el transporte de mercancías es fundamental. Desde el minuto uno hemos apostado por el plan de fomento industrial que la Junta de Castilla y León debe a Segovia. Somos la única ciudad y única provincia de Castilla y León que no tenemos el plan de fomento industrial, son cero euros los que dedica la Junta de Castilla y León a industria en Segovia. Esas son las asignaturas pendientes, por eso creemos que el gobierno no ha estado a la altura y ha entrado en una situación de parálisis, sobre todo desde hace dos años hasta esta parte. Una gestión que llamamos de más de los mismo, porque no ha innovado absolutamente nada, sigue teniendo un planteamiento de la ciudad que hace diez años, y Segovia no es la misma, han cambiado muchas cosas, pero la pandemia ha marcado un antes y después. Nuestro proyecto nace precisamente en este momento, en el que necesitamos una Segovia que vaya mucho más allá del turismo, que apueste claramente por la industria, una ciudad que modernice los barrios y tenga una política muy activa en materia de vivienda para que la gente joven no se tenga que ir al alfoz expulsados por unos precios de la vivienda totalmente inaccesibles. Una Segovia que modernice sus colegios públicos, que no segregue social y escolarmente al lectorado, porque los colegios públicos son un elemento fundamental de la dinamización de nuestros barrios. Una Segovia que invierta masivamente en energías verdes, y tener unos barrios más modernos y amables. Necesitamos una modernización completa de la ciudad para que los segovianos y segovianas que viven en la ciudad puedan tener su futuro en ella. Estos son los retos, y creemos que el equipo de gobierno no ha estado a la altura, tiene una sobredosis de grandes declaraciones, pero no de hechos concretos.
Como te comentaba antes la industrialización de la ciudad, el desarrollo de energías verdes de las instalaciones municipales, un plan de barrios con inversiones materiales y sociales en todos los barrios de la ciudad. Las inversiones materiales son claras en tema de calles, alumbrado, de accesibilidad y aceras, en colegios públicos, en energías verdes con una inversión social fundamental a través de los planes comunitarios de cada barrio, lo propusimos el otro día. Vamos a poner en marcha un servicio comunitario de psicología comunitaria en torno a los colegios públicos de cada barrio, con proyectos de dinamización cultural y dinamización juvenil en cada barrio, esa línea va a ser fundamental toda la participación ciudadanía y de mejora y modernización de los servicios públicos de Segovia. Diversificar la economía potenciando la industria, una política de vivienda ambiciosa y fundamental. Ahora mismo que permita que las familias y los jóvenes se puedan quedar a vivir en los barrios de Segovia y no se vean expulsados al alfoz, con un programa de intermediación de alquileres y de ayudas al alquiler, todos los planes de barrios tanto de inversión social y planes comunitarios como de inversiones e infraestructuras toda la transición ecológica hacia las energías verdes, y todo el proceso de modernización de los servicios públicos de Segovia. Esos van a ser nuestros ejes de desarrollo del programa.
Izquierda Unida les tendió la mano para concurrir juntos a las próximas elecciones. ¿Qué les hizo rechazar esta propuesta?
Yo hablaría de que ha sido una evidencia, ha sido una evidencia marcada a lo largo de estos últimos cuatro años. Una evidencia sobre los hechos. Lo he comentado anteriormente los proyectos políticos, las fuerzas políticas no somos lo que decimos, somos lo que hacemos, y nosotros a través de los hechos hemos constatado una cosa que las prioridades políticas para Segovia, que la manera de hacer política, hay que recordar que Izquierda Unida y el Partido Socialista están gobernando la ciudad, su valoración se hace sobre el terreno de los hechos, no de las palabras. Sobre los hechos hemos visto que han rechazado lo que para nosotros es una prioridad política que es por ejemplo los planes comunitarios en materia de salud mental, con el voto en contra claro. Hemos constatado como se han incumplido todos los acuerdos en materia de vivienda donde había casi un millón de euros ya acordado, ya presupuestado, con los votos y el soporte político necesario para que Segovia tuviera ayudas al alquiler y un programa de intermediación que podrían haber llegado incluso a 800 o 1.000 segovianos y segovianas que precisamente es el porcentaje de población que podría continuar en Segovia y que se ve expulsado al alfoz. Vemos como han incumplido todos los acuerdos en materia de energías verdes y no tenemos ni una sola instalación de energías verdes en ningún edificio municipal de Segovia, hemos constatado como tenemos formas de afrontar la gestión los servicios públicos bastantes diferenciadas, y me explico mientras nosotros planteábamos hacer el parquin de Ezequiel González lo que ha hecho por ejemplo el gobierno del Partido Socialista e Izquierda Unida en Valladolid que era municipalizarlo, protegiendo el empleo y subrogando a los trabajadores, lo que hicieron Izquierda Unida y el Partido Socialista fue destruir siete puestos de trabajo. Ese es otro elemento bastante evidente de las diferencias que tenemos entre unos y otros. En materia urbanística y de modelo de ciudad lo hemos visto claramente, el equipo de gobierno formado por el PSOE e IU han votado a favor de una línea de adosados que choca con todas las vistas del alcázar, a nosotros eso nos parece una cosa que no tiene ni sentido, ni pies, ni cabeza. También han votado a favor de la creación de un centro comercial que pondría a Segovia por detrás de Madrid y de Murcia en la ratio de grandes centros comerciales con el impacto que eso tiene con respeto al pequeño comercio, nosotros practicamos una defensa del pequeño comercio sobre los hechos, no sobre las palabras, por eso no apoyamos esa propuesta del equipo de gobierno. Las evidencias nos han dicho que tenemos muchas cuestiones en las que podemos ponernos de acuerdo, pero siempre desde la independencia de ese espacio y de ser fuerzas políticas diferentes, porque en la materia de los hechos se ha visto claramente que son diferentes. Diferimos mucho de cómo ha gestionado IU y el PSOE una parte de sus concejalías, nos parece que la gestión de la concejalía de Educación y Servicios Sociales está muy por debajo de las expectativas que se tenían y eso nos lo reflejan las comunidades escolares, donde la sensación de abandono en los colegios públicos es bastante evidente. El Ayuntamiento no llega ni siquiera a cubrir el mantenimiento que debería cubrir, falta esa inversión social entorno a los colegios públicos, no vale solo con decir que se está con la educación pública, hay que hacerlo en materia de los hechos, y más aún cuando se está gobernando. Esto una evidencia y además tiene una cuestión política de fondo y es muy clara, en el año 2019 lo dijimos desde el primer momento, y aguantamos a viento y marera apostamos por sumar desde la pluralidad y el resultado de eso fue un gobierno progresista del Partido Socialista y de IU por que tres fuerzas progresistas sumaron y llegaron a un acuerdo y fueron capaces de ofrecer una alternativa a la derecha. Ahora planteamos exactamente lo mismo, hemos seguido esa línea de continuidad de sumar desde la diversidad, eso es lo que creemos, además “Segovia en Marcha” se ofrece como un revulsivo político en la parálisis que ha caído el gobierno progresista del PSOE e IU. Pero para cortar el paso a ese proyecto de retroceso que simboliza José Mazarías y sus secuaces necesarios de la extrema derecha.
El señor Mazarías se está caracterizando por una campaña electoral subvencionada con fondos públicos y aprovechando su puesto de delegado de la Junta de Castilla y León. Buen ejemplo ha sido lo acontecido recientemente, cuando pide a la sociedad civil segoviana a través de un acto benéfico que hagan un esfuerzo económico, lo que evidencia claramente que no ha hecho su trabajo. Es el delegado de la junta, es el que tiene que tener la capacidad política de canalizar una inversión bastante modesta, que se habla de unos 30.000 que son parte necesaria para la adecuación para la atención de la unidad pediátrica de niños y niñas con enfermedades graves y de larga duración. Si él no es capaz de canalizar eso cuando la Junta de Castilla y León ha hecho unas rebajas fiscales de 144 millones de euros, cuando lo que se necesita es el equivalente a su sueldo cuando tenía que haber dimitido en el mes de enero cuando fue elegido candidato, es la gota que colma el vaso. Lleva confundiendo a la ciudadanía, ha estado ejerciendo a tiempo completo como candidato, pero cobrando como delegado de la junta demasiados meses.
Parece que del resultado del 28 de mayo saldrá nuevamente la necesidad de acuerdos para gobernar, en el inicio de la actual legislatura rechazaron formar parte del gobierno, ¿están abiertos a esa posibilidad de acuerdo?
Siempre estamos abiertos hablar con todo el mundo, al dialogo abierto con todas las fuerzas políticas, más aún con las fuerzas progresistas con acuerdos de diferentes tipos. El tipo de acuerdo al que se pueda llegar para facilitar la gobernabilidad va depender de lo que los segovianos decidan el 28 de mayo. Hay que ser coherentes con el mandato que te da la ciudadanía. En el año 2019 el mandato que nos dio la ciudadanía fue que nosotros entrábamos en el pleno por primera vez siendo la fuerza más pequeña, pero determinante en la gobernabilidad y en la composición del bloque progresista. Nosotros lo dijimos desde el primer momento, nuestra lealtad esta con la mayoría progresista y con el proceso de transformación que necesita Segovia, y esa es nuestra posición. Hemos llegado a diferentes tipos de acuerdos, hemos llegado a un acuerdo de investidura, hemos llegado a diferentes acuerdos de presupuestos, acuerdos que se han cumplido parcialmente en algunos casos y en otros se han incumplido prácticamente en su totalidad, pero que en todo caso se han tenido avances concretos, tanto en aquellos que se han cumplido de una manera más óptima como en aquellos que se han incumplido. Hay medidas que sí que se han desarrollado y ello al final evidencia una cosa, que somos una fuerza política útil, exigente y que trabaja sus acuerdos políticos, que exige sobre ellos y que tiene un proyecto de ciudad y un rumbo, muy, muy claro. Ahora mismo lo que pase y los tipos de acuerdos a los que se llegue la ciudadanía de Segovia puede tener una cosa muy clara, nosotros vamos a estar donde haya un gobierno trasformador, nosotros trabajamos en todos los escenarios, pero tenemos claramente un proyecto de gobierno y de ciudad para Segovia, es el que ofrecemos a los segovianos y segovianas, contamos con ellos para tener su apoyo y poder desarrollarlo a partir del 28 de mayo.
Han sido cuatros años muy intensos. Yo siempre lo digo, que el ritmo de lo político es difícilmente conciliable con el ritmo personal, humano y familiar, y evidentemente tiene costes en esa cuestión. Tiene muchas satisfacciones sobre todo cuando recibes ese mensaje permanente por parte de la ciudadanía de lo que hacemos sirve, que es útil, de que resuelve problemas, de que atiendes demandas, de que aportas propuestas que son la base de futuras soluciones y todo esto desde una posición política de ese grupo municipal más pequeño. La valoración es satisfactorita, es ampliamente satisfactoria, pero a veces el ritmo de lo político tiene demasiado de teatro, demasiado de espectáculo, nosotros siempre hemos querido apostar por una política próxima y de lo cercano, y de lo verdaderamente importante.
¿Se ajusta lo que se ha encontrado a la imagen que tenía de la política por dentro?
Habido un poco de todo. Por un lado, hemos podido ver que se evidencia que hay una política teatralizada, un tanto histriónica, diría sobreactuada que a veces no se corresponde con la realidad, con las posiciones políticas. La gente tiende a exagerar mucho, esto nosotros creo que hemos sido una rara avis con esta cuestión porque hemos intentado ofrecer solvencia, honestidad, ser contundentes cuando había que serlos, y exigentes cuando había que serlo, pero sin sobreactuaciones porque creemos que esto es lo que cansa realmente en la ciudadanía, y genera una imagen de teatro que no es buena. Incide en mayor desconfianza con respecto a las instituciones y la política, y nosotros siempre decimos que revindicamos la política de lo real, de lo verdaderamente importante la que sirve para resolver cosas y eso conlleva llegar acuerdos con fuerzas con la que puedes no estar de acuerdo en todo y a veces en prácticamente en nada, eso conlleva dialogo y eso lleva a ser exigentes y plantarte y saber decir no cuando hay que decirlo, y creo que nos hemos caracterizado por lo uno y lo otro. También en la política, pues ves que hay momentos en los que ves que somos capaces de ponernos de acuerdo, y en la que ves por desgracia no han sido muchos, pero hemos visto que hemos hecho propuestas, vuelvo a poner el caso de los bonos comercio o del puerto seco de Prado del Hoyo y se van desarrollando hoy o toman un camino u otro, pero acaban siendo una realidad o van camino de ella. Y vas planteando cuestiones que son necesidades que los vecinos te van planteando y se van resolviendo o bien avanzado en las soluciones y en ese sentido la política como la vida, tiene de todo de lo mejor, pero también de lo peor.
Las encuestas que hemos ido conociendo “Segovia en Marcha” desaparece de la composición del nuevo pleno. ¿Cómo analizan estos avances?
Las encuestas son tan diversas como quieras ver. En alguna nos dan que ampliamos el 200% de representación. Las encuestas son encuestas. Siempre lo hemos dicho, y además luego hablando con los profesionales de los medios de comunicación son los primeros que les restan demasiada importancia. Nosotros lo tenemos muy claro, la única encuesta que vale es la del 28 de mayo, la que los segovianos y segovianas van a expresar en las urnas, y ya digo hay algunas en la que duplicamos nuestra representación, somos aun una fuerza más determinante y ese es nuestro objetivo, y ese es el feedback y es el mensaje que nos hace llegar a la ciudadanía, que somos un proyecto útil, un proyecto necesario para Segovia, que formamos parte de ese impulso trasformador, que necesitan nuestros barrios, nuestra economía, nuestra ciudad y en eso vamos a seguir trabajando hasta el 28 de mayo, y después.
Andan revueltas las aguas en Podemos, ¿Cómo ven la situación desde Segovia?
Nosotros en Segovia en todo el espacio político de Podemos y en todo el espacio político del “Cambio en Segovia” siempre hemos sido muy pragmáticos y además nos decimos que somos un tanto segovianistas y me explico con esto, hemos intentado no replicar en Segovia conflictos innecesarios, hemos tenido una dinámica de trabajo muy centrada en lo verdaderamente importante que no es hablar de nosotros mismo ni en las cuestione internas que no les interesa a prácticamente nadie, sino que nos hemos centrado en Segovia, en hablar de las preocupaciones y problemas de la ciudad y es en lo que vamos a seguir, nosotros revindicamos una forma de hacer política trasformadora y centrada en las personas y no tanto en hablar de los partidos que creemos que sinceramente apenas interesa a la gente. Creemos que la desafección que tiene buena parte de la ciudadanía proviene precisamente que en ocasiones los partidos en ocasiones hablamos más de nosotros mismos que de los problemas que tiene la ciudadanía, y nosotros “Segovia en Marcha”, “Podemos – Alianza Verde” y Guillermo San Juan como candidato vamos a centrar toda la energía en hablar de Segovia.
Estamos en una encrucijada. Hemos venido diciéndolo de un tiempo a esta parte, Segovia está en una encrucijada con escenarios muy diferentes que se pueden dar en los cuales en función por ejemplo de la fuerza determinante que pueda tener el espacio de “Segovia en Marcha. Podemos – Alianza Verde” va ser determinante para lo que pueda pasar. Creemos que hay un escenario de más de lo mismo, hay un escenario de ese proyecto de retroceso de las promesas incumplidas, de gobernar desde Valladolid que va tener el señor Mazarías y sus necesarios secuaces de la extrema derecha, de esa Segovia del Siglo XIX y del blanco y negro. Hay de nuevo una oportunidad de que un espacio político como este más joven, trasformador, que se está desollando y ensanchando como este pues pueda precisamente ser un impulso, pero ya no solo para nuevos gobiernos progresistas, hay que dejar atrás este más de los mismo que hemos tenido en estos años y hay que desarrollar estas medidas, este impulso trasformador que necesita Segovia. En realidad, vamos a tener todos estos elementos un riesgo de retroceso evidente con un Partido Popular con sus pagafantas y secuaces necesarios de la extrema derecha, unas fuerzas progresistas que están gobernando en parálisis y encapsuladas de hablar de ellos mismos, y otras fuerzas y espacios políticos que nos estamos reconstruyendo, yendo más allá de nuestras siglas, precisamente para construir un proyecto de presente y futuro. Ahora mismo para Segovia creemos que es un escenario abierto y muchos más abierto.
¿Cómo me convencerías para que el próximo 28 de mayo le diera mi voto?
Pues entorno a las evidencias. Creo que las evidencias son que hemos sido una fuerza, somos un espacio y una fuerza próxima, que hace política útil que se centra en resolver problemas y necesidades, que es propositiva, que es exigente y que ha conseguido cosas. Siendo la fuerza más pequeña del pleno en esta legislatura hemos conseguido inversiones concretas en diferentes barrios, que han tenido un impacto positivo para los segovianos, como hemos comentado antes el proyecto de puerto seco, como en los bonos comercio, en inversiones en San Lorenzo, Santa Eulalia, Puente Hierro o en San Millán, propuestas que se van a desarrollar en el barrio de La Albuera o en Nueva Segovia. Hemos sido una fuerza política que ha apostado claramente desde el minuto uno por llevar las necesidades de los barrios al pleno a través de esa iniciativa de “Los barrios al pleno”, en la cual cada barrio ha tenido una moción, precisamente que se han ido solventando o que están vías de solución. Somos una fuerza política de presente fundamentalmente, de futuro, útil, que resuelve problemas y que se centra en lo cercano, en lo más importante.
